El análisis de Demeo X Dungeons & Dragons: Battlemarked muestra un crossover que no encaja consigo mismo

La reseña de Demeo x Dungeons & Dragons: Battlemarked comienza con las expectativas que este crossover genera. El concepto parece sencillo sobre el papel: fusionar un juego de mesa digital de exploración de mazmorras con la marca de rol más reconocida del mundo, ubicarlo en regiones conocidas de los Reinos Olvidados y dejar que la mezcla fluya por sí sola. Sin embargo, el resultado se asemeja más a una secuela directa de Demeo, pero con una capa superficial de Dungeons & Dragons, con solo fragmentos del sistema de juego de mesa visibles debajo. Funciona como una experiencia de juego de mesa cooperativo, pero al ser un título de D&D, rara vez conecta con las reglas, el ritmo o el diseño que definen el RPG.

La estructura básica se mantiene prácticamente idéntica a la del lanzamiento de Demeo en 2021. Los jugadores guían miniaturas por mapas de losetas, despejan mazmorras, recolectan botín y eliminan criaturas que aparecen en cada nivel. Como juego de mesa digital, la estructura es estable y familiar. El crossover sitúa ese sistema en los Reinos Olvidados y construye dos campañas en torno a regiones ya establecidas: Embers of Chaos, cerca de Neverwinter, y Crown of Frost, en Icewind Dale. Los escenarios son reconocibles y las ubicaciones reflejan con precisión sus contrapartes de mesa. Las áreas vinculadas a Rime of the Frostmaiden aparecen con claros guiños a los eventos y la geografía de la campaña. Ythryn, la ruina netheriana enterrada, llega lo suficientemente intacta como para despertar la misma curiosidad que atrae a los jugadores a su versión de mesa.

Aquí está la página de Steam de Demeo x Dungeons & Dragons: Battlemarked.

Estas precisas referencias dan la impresión inicial de que el juego podría inspirarse más en D&D. Esa expectativa se desvanece en cuanto comienza el combate. La mayoría de las mecánicas de Battlemarked replican a Demeo sin ajustarse al diseño abierto e improvisado que define las reglas de D&D. El movimiento está fijado a una cuadrícula. Las acciones operan en una economía que se asemeja más a los juegos de mesa tácticos que a las rondas de RPG. Cada efecto de habilidad, hechizo y arma se entrega mediante cartas consumibles. El sistema parece completo para un juego de mesa virtual, pero poco se asemeja a las decisiones, compensaciones o patrones de progresión que reconocen los jugadores veteranos de mesa.

La adición de pruebas de habilidad sugiere inicialmente un intento de salvar esa brecha. Estos momentos surgen durante la exploración e incitan a los jugadores a persuadir, percibir o investigar mediante una sola tirada de dado. Sin embargo, esta función carece de la flexibilidad que hace atractivas las pruebas de mesa. El juego no permite seleccionar personaje para cada prueba; simplemente usa la miniatura que el jugador controle en ese momento. Una tirada fallida no puede repetirse con un personaje más adecuado para el desafío. La estructura elimina el componente estratégico que hace que las pruebas de habilidad sean significativas, convirtiéndolas en breves interrupciones en lugar de puntos de decisión.

El movimiento fuera del combate expone una segunda discordancia. Battlemarked añade una ubicación principal en Crown of Frost llamada la Posada Destartalada, pensada como centro de misiones e interacciones con PNJ. Sin embargo, el juego mantiene activo el movimiento por turnos incluso en este espacio social. Los personajes recorren la posada en pasos discretos, y todas las interacciones requieren la misma mecánica que en las mazmorras. La conversación se convierte en una acción. Esperar a un PNJ se convierte en un turno. El sistema funciona para encuentros tácticos, pero resulta fuera de lugar en un entorno diseñado para representar un diálogo normal.

La progresión intenta conectar con los ideales de D&D, pero lo hace de forma restringida. Los personajes suben de nivel solo en circunstancias limitadas, y la progresión para jugadores en solitario se aplica casi exclusivamente a su personaje principal. Los mercenarios se mantienen en el nivel uno durante toda la campaña, lo que genera desigualdad en el grupo y simplifica el sistema en lugar de expandirlo. El sistema de progresión comparte poco con el diseño de clases de D&D, sin ofrecer paralelismos con las configuraciones o arquetipos habituales. El conocimiento de las reglas de juego no ofrece ninguna ventaja en este caso.

El inventario basado en cartas refuerza la separación de los sistemas de D&D. Cada objeto, hechizo y habilidad existe como una carta, que se roba y se consume en los encuentros. El marco evoca los juegos de mazmorras físicos y se ajusta al estilo de Demeo. Ofrece decisiones rápidas y recursos limitados, lo que da a los jugadores una clara sensación de riesgo y oportunidad. Para quienes buscan un bucle de juego de mesa digital con un toque de RPG, la estructura funciona. Para quienes se sienten atraídos por la marca Dungeons & Dragons, la diferencia entre la expectativa y la forma se vuelve difícil de ignorar.

Los problemas técnicos complican aún más la experiencia. Un ejemplo es una misión en Karkolohk, donde el juego puede atrapar a los jugadores dentro del mapa sin poder hablar con los PNJ ni salir de la zona. Con un único sistema de autoguardado, el progreso puede perderse sin posibilidad de recargar antes del fallo. Ya sea por errores o por un descuido de diseño, el escenario pierde impulso y obliga a reiniciar. Se han reportado problemas similares a lo largo de la campaña, lo que pone de manifiesto la inestabilidad del progreso.

Estas preocupaciones se aplican más directamente al juego en solitario, el modo donde las debilidades son más visibles. Battlemarked prioriza claramente el multijugador cooperativo, tanto dentro como fuera de la realidad virtual. El Demeo original prosperó como una experiencia compartida, y el crossover mantiene esa estructura. Un grupo que despeja mazmorras juntos, coordina acciones y reacciona ante encuentros difíciles puede encontrar una experiencia de juego constante. El ritmo táctico se mantiene sólido, y la vista compartida del tablero facilita la comunicación. La realidad virtual potencia este efecto, especialmente en PCVR y PS VR2, donde la perspectiva del tablero se vuelve más táctil.

El crossover en sí mismo plantea interrogantes sobre la dirección de los juegos de marca bajo el estandarte de D&D. Juegos de rol anteriores como Baldur's Gate, Neverwinter Nights y el más reciente Baldur's Gate 3 usaban las reglas de mesa como base natural, incluso al adaptarlas a formatos digitales. Estos sistemas anclaban a los jugadores en mecánicas familiares, a la vez que añadían complejidad específica de los videojuegos. Solasta adoptó el reglamento de la 5.ª Edición de forma más directa, creando un juego centrado en el combate que imita los encuentros de mesa con notable precisión. Battlemarked adopta el enfoque opuesto. Utiliza la ambientación de los Reinos Olvidados como marco, pero deja intactas la mayoría de las reglas de D&D. El resultado parece una superposición con licencia en lugar de un diseño integrado.

Los jugadores que disfrutan de los juegos de mazmorras por turnos encontrarán una estructura accesible con encuentros sencillos y una fuerte conexión con el entorno. Los entornos reflejan el material original, y el formato cooperativo fomenta la repetición de partidas. La sensación de juego de mesa digital se mantiene intacta en todo momento. Sin embargo, los jugadores que buscan un RPG basado en los sistemas de D&D encontrarán poco apoyo. La etiqueta de crossover genera expectativas que el juego no intenta cumplir.

Las impresiones de la reseña de Demeo x Dungeons & Dragons: Battlemarked coinciden en lo mismo: el juego triunfa cuando se considera el siguiente paso de Demeo, no como una experiencia de D&D. Sus puntos fuertes residen en su diseño de juego de mesa consolidado y su estructura cooperativa. Sus puntos débiles aparecen cuando se aproxima a las mecánicas de mesa sin cumplirlas. El crossover añade historia, nombres y ubicaciones, pero el juego subyacente rara vez cambia para adaptarse a ellas. Para los fans de Demeo que buscan nuevos mapas y temáticas, la campaña ofrece suficiente para explorar. Para los jugadores de D&D que esperan una adaptación de las reglas, la desconexión es inmediata.

También se menciona que Dungeons & Dragons estaba probando al Psión, un nuevo lanzador de conjuros basado en la Inteligencia y basado en dotes de telepatía, telequinesis y Talento Salvaje. La clase introduce cuatro subclases y una progresión completa de 20 niveles, lo que marca la primera incorporación completamente nueva al juego en casi seis años.