El análisis multijugador de Battlefield 6 elogia la acción y la destrucción por niveles

El combate de infantería de Battlefield 6 es el punto de anclaje de la experiencia multijugador. El tiroteo es preciso, sensible y gratificante, y hace hincapié en el control de las armas y el conocimiento de la situación. Koreis señala que las armas "tienen un aspecto y un sonido impresionantes", sobre todo gracias a las configuraciones de audio de alta calidad que hacen que los tiroteos sean envolventes a través de sutiles señales sonoras como las caídas de los casquillos de bala y las reverberaciones ambientales. La mecánica de las armas tiene en cuenta la distancia de recorrido y la caída de las balas, lo que permite disparar en función de la habilidad sin alienar a los jugadores menos experimentados.

La campaña para un jugador de Battlefield 6 ha suscitado mucho menos entusiasmo entre los críticos. Simon Cardy la describió como una "reimaginación segura y aburrida de lo que fue Battlefield", en claro contraste con el diseño dinámico y por capas del multijugador, alabado por su combate fluido y su destructibilidad a gran escala. Mientras que el componente en línea demuestra innovación y una jugabilidad refinada en la infantería, los vehículos y la guerra aérea, el modo campaña no logra captar la misma energía y se siente estático y formulista al lado de los cambiantes campos de batalla del multijugador.

El multijugador de Battlefield 6 ha sido analizado por Justin Koreis, de IGN, que lo describe como una de las experiencias de shooter más cohesionadas y atractivas de 2025. El análisis se centra exclusivamente en el componente multijugador, separándolo de la campaña para un jugador. Koreis destaca cómo el diseño de combate "por capas" del juego -con infantería, vehículos y aviones- constituye el núcleo de su atractivo, mezclando distintas experiencias de juego en un campo de batalla unificado que sigue siendo dinámico e impredecible de un combate a otro.

La nueva entrega de la longeva franquicia de shooters de EA y DICE perfecciona la fórmula que hizo populares a sus predecesores, al tiempo que evita los excesos de Battlefield 2042. Koreis escribe que Battlefield 6 logra este equilibrio gracias a sus bien construidas capas de combate, que coexisten a la perfección en entornos a gran escala que reaccionan de forma significativa a las acciones del jugador. Cada mapa ofrece una zona de guerra en evolución en la que la destrucción, los cambios tácticos y la coordinación de los jugadores determinan el resultado.

El regreso de las clases clásicas de Battlefield proporciona a los jugadores roles claramente definidos que influyen en la estrategia y la dinámica de equipo. La clase Asalto sigue siendo la opción más agresiva para el combate en primera línea, mientras que el papel de Médico se centra en mantener a los compañeros de equipo durante combates prolongados. Los ingenieros proporcionan un apoyo esencial a los vehículos, y los especialistas en reconocimiento se encargan del combate a larga distancia y la observación táctica. Koreis destaca que las cuatro clases están bien equilibradas y son distintas, lo que garantiza que cada tipo de jugador pueda encontrar una forma eficaz de contribuir al éxito de su escuadrón.

Sin embargo, señala que el sistema de equipamiento introduce tanto flexibilidad como inconvenientes. Battlefield 6 permite a cualquier clase equipar cualquier arma, dando a los jugadores la libertad de mezclar y combinar armas. Aunque esto fomenta la experimentación, a Koreis le resulta fácil confiar en una única arma favorita para varias clases. Cada clase sigue recibiendo una modesta bonificación estadística por usar su tipo de arma asociado, como la mejora de la precisión para los jugadores de Recon que usan rifles de francotirador, pero estas ventajas son lo suficientemente leves como para no influir siempre en la elección del arma. A pesar de ello, la identidad de clase sigue siendo relevante para las habilidades clave: por ejemplo, sólo los Ingenieros pueden reparar tanques.

El ritmo de la progresión es una de las principales críticas del análisis. Koreis describe la estructura de desbloqueo inicial como excesivamente restrictiva. Muchas herramientas y artilugios potentes, como la baliza de despliegue para la reaparición de escuadrones, están bloqueados en niveles superiores. Los desafíos específicos de clase, que desbloquean rutas de especialización adicionales, sólo están disponibles después de alcanzar el nivel 20. Aunque los desafíos diarios y semanales proporcionan pequeños impulsos a la velocidad de subida de nivel, pueden pasar docenas de horas antes de que los jugadores obtengan acceso al equipo más avanzado que hace que la personalización sea realmente satisfactoria.

Los vehículos vuelven a definir la capa intermedia del multijugador de Battlefield 6, creando el caos y el espectáculo por los que es conocida la serie. Tanques, carros blindados y transportes dominan los mapas más grandes, remodelando las zonas de combate y obligando a ambos bandos a adaptarse. Koreis señala que la llegada de un tanque "crea control y caos a partes iguales", destacando cómo estos vehículos sirven tanto de instrumentos de poder como de objetivos primarios. El manejo eficaz de los tanques requiere conocimiento de la situación: saber cuándo avanzar, retirarse o pedir reparaciones a los ingenieros puede decidir el resultado de un combate. Los vehículos exigen más habilidad que el combate de infantería, pero recompensan la maestría con una inmensa influencia en el campo de batalla.

La capa más alta y exigente pertenece al combate aéreo. Las aeronaves añaden complejidad vertical y momentos dramáticos a las partidas, con reactores y helicópteros capaces de cambiar el rumbo de la batalla mediante la superioridad aérea y los ataques de precisión. Koreis describe esta capa como un punto culminante para los jugadores que invierten tiempo en dominar la mecánica de vuelo, señalando que "hace que sea divertido estar en los cielos, aterrador estar debajo". Sin embargo, también señala una carencia: no hay un modo de entrenamiento específico para las aeronaves, lo que obliga a los nuevos pilotos a aprender por ensayo y error. Aunque existe un campo de tiro para practicar con armas de infantería, la ausencia de un tutorial aéreo equivalente dificulta que los novatos adquieran destreza en el pilotaje.

Battlefield 6 incluye los modos multijugador habituales de la franquicia junto a nuevas incorporaciones. Deathmatch por equipos sigue siendo una opción sencilla para sesiones rápidas, mientras que Breakthrough y Conquista siguen definiendo la experiencia bélica a gran escala. Breakthrough enfrenta a un equipo atacante con refuerzos limitados contra defensores a través de múltiples objetivos, mientras que Conquista hace que ambos bandos luchen por controlar varios sectores. Koreis elogia ambos por su coordinación y fluidez a gran escala, y afirma que siguen ofreciendo los icónicos "momentos Battlefield" que esperan los jugadores.

Entre los nuevos contenidos, el modo Escalada introduce un nuevo enfoque del combate basado en objetivos. Comienza con numerosos puntos de control que disminuyen gradualmente con el tiempo, canalizando a los combatientes hacia enfrentamientos más concentrados a medida que avanza la partida. Koreis define este diseño como "un divertido cambio en las tácticas", ya que la evolución del campo de batalla obliga a los equipos a adaptar constantemente sus estrategias. El modo Rush, que recuerda a la estructura de Counter-Strike, vuelve como una opción de ritmo rápido para equipos más pequeños y sesiones de juego más cortas, proporcionando acción instantánea sin sacrificar la profundidad táctica.

Battlefield 6 se lanza con nueve mapas que varían en tamaño, entorno y estilo de juego. Koreis destaca varios de ellos, como el caos urbano de Saints Quarter y el extenso Operation Firestorm, centrado en los vehículos. Empire State se describe como un mapa especialmente equilibrado que ofrece terreno abierto, espacios interiores y posiciones elevadas para francotiradores, lo que fomenta enfoques variados y recompensa el conocimiento del mapa. El posicionamiento estratégico sigue siendo esencial; controlar los tejados o los puntos de estrangulamiento clave puede determinar la ventaja territorial.

A pesar de estos puntos fuertes, no todos los mapas tienen el mismo nivel. Koreis señala que Liberation Peak y Mirak Valley se han hecho famosos entre la comunidad por su excesiva dependencia de las posiciones de francotirador, lo que puede desequilibrar las partidas y dejar expuestos a los atacantes. Por su parte, New Sobek City recibe elogios por sus entornos destructibles y la diversidad del terreno, pero adolece de una sobreabundancia de minas antivehículo que pueden hacer ineficaces a las unidades blindadas. Estos problemas de diseño se consideran relativamente menores, pero ponen de relieve cómo los pequeños desequilibrios pueden alterar la característica interacción de Battlefield entre la infantería y los vehículos.

La presentación visual y técnica de Battlefield 6 también recibe grandes elogios. Koreis describe el sistema de destructibilidad como "excelente", destacando cómo el derrumbamiento de muros, el desmoronamiento de edificios y los escombros dinámicos alteran el campo de batalla de forma cinematográfica y tácticamente relevante. Las explosiones crean nuevas líneas de visión, destruyen coberturas y remodelan zonas de forma permanente, garantizando que no haya dos combates idénticos. La destrucción no es meramente estética, sino que se integra funcionalmente en la jugabilidad: un proyectil de tanque que derriba un edificio puede cambiar la línea del frente y dejar al descubierto enemigos ocultos.

Uno de los momentos más destacados del análisis de Koreis es una escaramuza en las obras de New Sobek City. Durante el combate, condujo un tanque a través de un muro y varias columnas de apoyo para romper una fortaleza enemiga. "El polvo y los escombros lo cubrían todo", escribió, describiendo cómo la escena captaba la escala y la intensidad de Battlefield mientras los compañeros de equipo avanzaban para asegurar la zona. Es esta fusión de realismo, escala y profundidad mecánica lo que distingue a Battlefield 6 de otros shooters contemporáneos.

El rendimiento y la estabilidad del juego no se detallan mucho en el análisis, pero Koreis se centra sobre todo en el diseño de la jugabilidad y la calidad de los sistemas de combate. Su veredicto final califica el multijugador de Battlefield 6 de "expertamente elaborado" y elogia su equilibrio entre accesibilidad y profundidad táctica. Aunque reconoce pequeños problemas con el ritmo y los mapas, subraya que la combinación de fluidez en los tiroteos, interacción con los vehículos y destrucción a gran escala da como resultado uno de los shooters multijugador más pulidos del año.

La capacidad de Battlefield 6 para combinar el caos con la coordinación parece ser su mayor logro. Desde el primer tiroteo a pie hasta la destrucción culminante de manzanas enteras, todos los elementos se integran en un sistema más amplio que recompensa la adaptabilidad. Según el análisis de IGN, es esta sinergia -entre infantería, vehículos y colapso del entorno- la que define la identidad del multijugador de Battlefield 6.