El cementerio de criptomonedas de 2026: ¿Qué proyectos ya han cerrado?

Stacy Muur, investigadora de criptomonedas, publicó el martes una lista de 82 proyectos y protocolos que han cerrado este año. Afirmó no haber visto nunca nada parecido. En ella figuran Balancer, Radiant Capital, Neon EVM y Step Finance, junto con decenas de nombres que la mayoría de la gente ajena al sector desconocería.

El recuento acapara los titulares. Las razones que lo motivan son mucho más interesantes.

82 ni siquiera es la cifra más alta que circula. La investigación de DeFiLlama de agosto contabilizó 100 proyectos que anunciaron cierres en 2026, 40 de ellos en los 90 días anteriores, según informó Cointelegraph. RootData tenía 99 a finales de julio. Los rastreadores discrepan porque contabilizan cosas diferentes: algunos incluyen cambios de rumbo, otros incluyen el cierre de una empresa mientras su protocolo sigue activo. Consideren estas cifras como una aproximación, no como un censo.

Lo que tienen en común los proyectos abandonados

El Bitcoin cayó desde un máximo de octubre de 2025 por encima de los 126.000 dólares hasta situarse por debajo de los 60.000 dólares a principios de este año, y ahora ronda los 81.000 dólares. Ese es el contexto, pero no es la explicación completa.

DeFiLlama descubrió que la razón más citada era la falta de adecuación del producto al mercado. Le seguían la falta de financiación, los ingresos insuficientes y, finalmente, la decisión de cambiar de rumbo. Los hackeos tienen menos importancia de la que sugieren los titulares. En conjunto, los proyectos cerrados recaudaron cerca de mil millones de dólares y generaron unos 250 millones en comisiones acumuladas, y nueve de ellos habían recaudado más de 50 millones cada uno. Es a esta última cifra a la que siempre vuelvo.

El dinero no abandonó el mundo de las criptomonedas. DeFiLlama afirma que la financiación de capital riesgo aumentó en la primera mitad de 2026, mientras que el número de operaciones cayó un 80%, y las fusiones y adquisiciones alcanzaron las 87 transacciones, un 65% más que el año anterior. El capital se está concentrando y los sectores menos favorecidos no están recibiendo nada. Los despidos confirman esta tendencia: datos de CryptoJobsList citados por Coin Edition muestran que al menos 60 empresas de criptomonedas anunciaron recortes de personal este año, superando el récord anterior de 38 de 2023.

Explosión: Costos superiores a los ingresos

Blast es el ejemplo más claro del problema económico. La capa 2 de Ethereum anunció el cierre de X el 2 de octubre, argumentando que el costo de mantener la cadena supera sus ingresos y que el equipo no ve una vía viable para su sostenibilidad. Los usuarios pueden retirar fondos a través de la interfaz habitual hasta el 26 de octubre. Después de esa fecha, los fondos seguirán siendo recuperables, pero solo mediante la llamada directa a los contratos puente de Blast en Ethereum.

La cadena surgió del auge de los NFT de Blur y vendía rendimientos nativos en ETH y stablecoins, además de un programa de puntos. Captó más de 2.000 millones de dólares en depósitos antes del lanzamiento de la red principal en febrero de 2024. Desde entonces, el TVL de DeFi ha caído más del 98% desde su máximo de aproximadamente 2.200 millones de dólares en junio de 2024, según el informe de Cointelegraph sobre los datos de DeFiLlama. El día del anuncio, Unchained situó el TVL de DeFi en la cadena cerca de los 32 millones de dólares y el token BLAST un 99% por debajo de su máximo de junio de 2024.

Mi opinión: una cadena basada en puntos y promesas de rendimiento tiene dificultades para retener a los usuarios una vez que se realiza el airdrop. Blast acaba de realizar el experimento públicamente.

Step Finance y Radiant: Trucos que nunca sanaron

Step Finance reveló una brecha en sus monederos de tesorería el 31 de enero y posteriormente estimó el monto sustraído en aproximadamente 40 millones de dólares. El 23 de febrero anunció el cese de todas sus operaciones. El cierre afectó también a SolanaFloor, su brazo de análisis y medios de Solana NFT, y al protocolo de préstamos Remora Markets. El equipo declaró haber explorado opciones de financiación y adquisición, pero no haber podido lograr una solución viable, según Cointelegraph. El token STEP ya había caído un 96% tras el hackeo y perdió otro 36% con la noticia del cierre. Los poseedores de STEP tienen derecho a una recompra basada en una instantánea previa al incidente, y los poseedores de Remora rToken tienen un proceso de canje.

Radiant Capital optó por el camino más largo. El Grupo Lazarus de Corea del Norte retiró aproximadamente 50 millones de dólares del protocolo de préstamos en octubre de 2024. El valor total de los préstamos (TVL) cayó a 75 millones de dólares y luego a 5 millones de dólares en el transcurso del mes, tras alcanzar un máximo de 386,8 millones de dólares en diciembre de 2023. El 1 de junio, la DAO declaró en X que no podía mantener el protocolo en funcionamiento sin fondos recuperados, nuevo capital o crecimiento.

No se trata de una despedida definitiva. Radiant pasó a un estado de mantenimiento: la interfaz de usuario sigue activa, los contratos siguen accesibles y los usuarios aún pueden retirar fondos y realizar pagos. La DAO simplemente dejó de compilarse.

Balancer: Un proceso de desmantelamiento gradual

La vulnerabilidad de Balancer de noviembre de 2025 causó pérdidas de entre 110 y 128 millones de dólares, según la fuente consultada. CoinDesk habla de unos 110 millones, Cointelegraph de 116 millones, y The Block y ForkLog de 128 millones. Cointelegraph informa que el valor total bloqueado (TVL) cayó aproximadamente otros 500 millones de dólares en las dos semanas posteriores al ataque, desde un máximo de 3300 millones de dólares en 2021.

En marzo, Balancer Labs, la empresa detrás del protocolo, anunció su cierre. El cofundador Fernando Martinelli calificó a la empresa como una "carga en lugar de un activo" para el protocolo y comunicó a la comunidad que la señal del mercado era "brutal" mientras sopesaba la posibilidad de cerrarlo todo. El director ejecutivo, Marcus Hardt, añadió en X que el equipo estaba gastando demasiado para atraer liquidez en comparación con los ingresos del protocolo.

La reestructuración ajustada no lo salvó. ForkLog informa ingresos del protocolo de aproximadamente $97,000 en junio y alrededor de $30,000 en agosto. El 29 de septiembre, los poseedores de BAL aprobaron una liquidación ordenada. BIP-928 fue aprobado con el 99.2% de aproximadamente 17.2 millones de BAL votados. Los pools funcionan con normalidad hasta el 30 de octubre, este viernes, y luego los pools elegibles cambian a solo retiros. Un tesoro de al menos $9 millones se devolverá a los poseedores que quemen BAL, a partir de finales de mayo de 2027. Hardt estima alrededor de $0.16 por BAL y enfatiza que es su propia medición, no una cifra auditada (Unchained). Debido a que los contratos no son de custodia, los usuarios aún pueden retirar después de que finalice el soporte activo.

BitMEX y BitMart

Las plataformas de intercambio también cerraron. BitMEX anunció a sus usuarios el 23 de julio que cerraría el 23 de septiembre tras 11 años de actividad, mediante una publicación en su cuenta X (@BitMEX) y en una sección de preguntas frecuentes de soporte. El consejo de administración de su propietaria, HDR Global Trading, justificó el cierre con una revisión estratégica del negocio y del sector en general. La plataforma afirmó que sus activos superaban sus pasivos, y la sección de preguntas frecuentes indica que la decisión no se debió a dificultades financieras, ciberataques ni presiones regulatorias inmediatas. Reuters señaló que el cierre se produjo en un contexto de precios bajos de las criptomonedas.

BitMart siguió el ejemplo tres días después. Detuvo los registros, depósitos y nuevas órdenes el 26 de julio, finalizó las operaciones al contado y con derivados el 26 de agosto y planea cesar formalmente sus operaciones el 31 de enero de 2027. Su anuncio en X (@BitMartExchange) aludió a las condiciones operativas, el entorno del mercado y la futura dirección estratégica, sin especificar cuál motivó la decisión. El token BMX cayó aproximadamente un 58% en 24 horas, según CoinDesk, y más del 80% durante la semana, según Decrypt. El ex director ejecutivo global de BitMart, Nenter Chow, afirmó no haber participado en la decisión y haberse enterado de ella a través del anuncio público, según informó Bitcoin.com.

Cadenas y equipos respaldados por capital de riesgo

Polygon Labs cerró Polygon zkEVM el 1 de julio, según el aviso de descontinuación de Alchemy. Zerion cerró Zero Network, su capa 2 de Ethereum sin gas, después de aproximadamente 18 meses y dio a los usuarios hasta el 31 de julio para migrar, informó Decrypt.

Tres equipos respaldados por a16z recaudaron entre sí unos 87 millones de dólares y han desaparecido, según Crypto Briefing. Yupp, que recaudó 33 millones de dólares en una ronda de financiación inicial liderada por Chris Dixon de a16z crypto, contaba con 1,3 millones de usuarios y aun así cerró sus puertas esta primavera. Syndicate Labs, que recaudó 27,8 millones de dólares para herramientas DAO, anunció su cierre el 21 de mayo. Entropy, una startup de custodia, devolvió el capital restante a los inversores. Satori Finance, respaldada por Coinbase, también cerró tras concluir que sus ingresos no cubrían sus costes.

No todos los nombres de la lista están muertos.

Listas como estas simplifican resultados muy diferentes. Radiant está en modo de mantenimiento. Los grupos de Balancer siguen funcionando por ahora. Moonbeam aparece en algunos recuentos, pero las discusiones de la comunidad describen una migración de GLMR a Base, no una desaparición, según Memeburn. DeFiLlama también contabilizó cambios estratégicos, y CCN señala que el cambio de Fantom hacia Sonic fue uno de ellos.

El aspecto práctico es menos abstracto. Los cierres de cuentas atraen a estafadores, y BitMEX advirtió a los usuarios sobre ofertas de phishing que prometen retiros rápidos que no existen. Si tienes fondos en un proyecto que aparece en una lista como esta, consulta los canales oficiales del equipo para conocer la fecha límite de retiro y utiliza únicamente la interfaz oficial.

Fechas importantes que conviene conocer ahora mismo: La interfaz habitual de Blast cierra mañana, 26 de octubre. Los pools de Balancer comenzarán a permitir retiros el viernes 30 de octubre. BitMart cerrará oficialmente el 31 de enero de 2027. El pago de la tesorería de Balancer se abrirá a finales de mayo de 2027.