Casi tres de cada cuatro tokens que han llegado a estar entre los 100 primeros del mercado de criptomonedas ya han desaparecido

Entrar en el Top 100 de las criptomonedas por capitalización de mercado solía parecer todo un logro. Los nuevos datos de CryptoRank sugieren que la permanencia en esa lista depende más bien de una cuestión de suerte.

La empresa de análisis examinó 1.539 tokens que, en algún momento desde los inicios del mercado, habían entrado en el Top 100 por capitalización de mercado. Su conclusión: el 71,9% de ellos están ahora «operativamente muertos». El criterio de CryptoRank para considerar que un token está «muerto» no es ambiguo: un token se considera así una vez que ha sido retirado de las principales bolsas y su volumen de negociación diario se ha mantenido por debajo de los 10 000 dólares durante más de 90 días consecutivos. Sin negociación, sin liquidez, sin posibilidad de volver.

«La conclusión clave: entrar en el Top 100 no garantiza un potencial a largo plazo», escribió CryptoRank en una publicación en X junto con el desglose completo.

La curva de mortalidad no hace más que empeorar cuanto más se amplía la perspectiva. El 62% de los tokens del Top 100 desaparecen en los cinco años siguientes a su entrada en la clasificación, según los cálculos de CryptoRank. Esa cifra asciende al 84,7% al cabo de diez años y al 91,5% al llegar al duodécimo año. La mediana de los tokens que llegaron a figurar en el Top 100 duró apenas dos años y cuatro meses antes de dejar de cotizar de forma significativa.

¿Qué ocurrió realmente con la promoción de 2021?

Otro estudio reciente de CryptoRank pone rostro a esas cifras. La empresa ha hecho un seguimiento de los 100 tokens más importantes de julio de 2021 para ver cuál es su situación actual. Solo 41 mantuvieron su puesto en el Top 100. Otros 46 siguen cotizando, pero han salido de la clasificación, habiendo perdido una mediana del 93% de su capitalización de mercado durante su caída. Los 13 restantes han desaparecido por completo.

Cuatro de esos 13 desaparecieron en el mismo periodo de siete meses de 2022: Terra y TerraUSD en mayo, Celsius poco después, y FTX Token en noviembre, cuando quebró la plataforma de intercambio que lo respaldaba. Las cuatro se encontraban entre las 40 primeras tan solo unos meses antes; no se trataba de que se desmoronara la periferia del mercado, sino su núcleo. Binance USD dejó de cotizar después de que los reguladores ordenaran a Paxos que dejara de acuñarlo. HUSD perdió su paridad una vez que Huobi lo retiró de cotización.

Las 46 que quedaron fuera pero siguieron cotizando cuentan una versión más discreta y pausada de la misma historia. Alrededor del 65% de ellas eran blockchains de Capa 1 o Capa 2, muchas de las cuales se promocionaron en 2021 como «asesinas de Ethereum»: Tezos, EOS, Neo, Zilliqa, Harmony, Klaytn, Fantom. Theta Network pasó de una capitalización de mercado de 6.35 mil millones de dólares a 136 millones. EOS, rebautizada como Vaulta, cayó de 3.88 mil millones a 108 millones. No se trataba de proyectos marginales. Hace cinco años, algunos de ellos figuraban entre los 40 primeros.

Lo que los ha sustituido dice mucho sobre hacia dónde se ha desplazado realmente la atención del mercado. Las stablecoins han duplicado su presencia en el Top 100, pasando de 8 en 2021 a 16 en la actualidad. Hyperliquid, una plataforma de intercambio de contratos perpetuos, se colocó directamente en el puesto n.º 9. Los tokens de IA y los activos del mundo real tokenizados —categorías que ni siquiera existían en las clasificaciones de 2021— cuentan ahora con una presencia sólida.

No se trata solo del Top 100

Si ampliamos la perspectiva, el panorama empeora, en lugar de mejorar. El estudio de CoinGecko sobre los tokens seguidos por GeckoTerminal reveló que el 53,2% ha dejado de cotizar por completo, y sitúa el recuento de fracasos de 2025 en 11,6 millones de tokens en un solo año. La mayoría de ellos nunca tuvieron una oportunidad real de entrar en el Top 100; son la «cola larga» de lanzamientos de pump.fun y bifurcaciones que nadie recuerda, pero la tendencia es la misma.

A los tokens nuevos que cuentan con capital real detrás tampoco les va mucho mejor. El propio seguimiento de CryptoRank de 113 tokens lanzados entre 2024 y mediados de 2026 que alcanzaron una capitalización de mercado de 100 millones de dólares reveló que solo 8 —el 7,1%— siguen cotizando por encima de su precio de lanzamiento. Rentabilidad media del grupo: -95,7%. Memento Research realizó un recuento similar sobre los eventos de generación de tokens de 2025 y obtuvo resultados similares, con aproximadamente el 85% de los lanzamientos de ese año situándose por debajo de su precio de emisión.

¿Qué es lo que realmente sobrevive?

Los 41 tokens que han mantenido su puesto entre los 100 primeros desde 2021 tienen menos en común con las presentaciones originales de cada uno que con la infraestructura básica de las criptomonedas: cadenas de capa base como Ethereum, Solana y Tron, además de las stablecoins, los tokens de exchange y un puñado de nombres del DeFi como Uniswap y Aave. Lo que en su mayoría no logró sobrevivir fueron las apuestas sectoriales: el metaverso, el GameFi, las plataformas de NFT y la oleada de alt-L1 que obtuvieron financiación gracias al bombo publicitario durante un único ciclo.

Que una clasificación de las 100 principales no pierda sentido por nada de esto no significa que carezca de sentido. Simplemente no es prueba de nada más allá del momento en que se mide; es una instantánea de lo que el mercado creía aquella semana, no una garantía del valor que tendrá un token una vez que la liquidez se reduzca y empiecen a circular los avisos de exclusión de cotización.

Si el Top 100 actual seguirá pareciéndose en algo a sí mismo en 2031 es, sinceramente, una incógnita. A juzgar por las propias cifras de CryptoRank, la respuesta honesta es que probablemente la mayor parte no lo hará.