Escándalo en Axiom: ZachXBT expone las "acciones oscuras" de la plataforma

En el mundo de las criptomonedas, se ha desatado otro escándalo relacionado con el uso de información privilegiada. El conocido detective on-chain ZachXBT ha publicado una investigación detallada que acusa a varios empleados de la plataforma de trading Axiom Exchange de abusar de herramientas internas para rastrear las billeteras de importantes traders e influencers. Según los datos, intercambiaron memecoins antes de los anuncios públicos, utilizando información confidencial de los usuarios. Esto ocurrió en medio del rápido crecimiento de Axiom, que pasó por el acelerador Y Combinator en 2025 y obtuvo más de 390 millones de dólares en ingresos.

Detalles de la investigación de ZachXBT

La investigación se centra en Brooks Bauer ( @WheresBroox ), gerente sénior de desarrollo comercial de Axiom, con sede en Nueva York. Según las pruebas, Brooks y sus colegas, entre ellos el moderador Seb (Gowno), Ryan (Ryucio) y Mystery, utilizaron paneles internos para acceder a datos confidenciales de los usuarios, como el UID, los códigos de referencia, las listas de monederos, el historial de transacciones y las direcciones rastreadas. Esto les permitió monitorear los monederos privados de líderes de opinión clave (KOL), como el comerciante Marcell, conocido por comprar grandes cantidades de tokens antes de promocionarlos en la comunidad.

__TOKEN DE CÓDIGO CORTO_0__

La evidencia incluye:

• Grabaciones de audio de llamadas privadas donde Brooks se jacta de la capacidad de "aprender todo sobre cualquier persona" y aconseja sobre cómo evitar sospechas aumentando gradualmente el número de consultas.
• Capturas de pantalla de los paneles internos de Axiom que muestran las billeteras de los comerciantes Jerry, Monix y otros.
• Una hoja de cálculo de Google que recopila billeteras KOL, confirmada por las propias víctimas.
• Planes para ganar rápidamente $200k para nuevos moderadores a través de abusos.

ZachXBT señala que Axiom carecía de controles de acceso adecuados, lo que permitió que los abusos continuaran desde principios de 2025. También identificó la billetera principal de Brooks ( FarpaWkzio7WQVpQeu2eURvNQZ3pCBZupJ95wUjoHcUN ) y las direcciones de depósito asociadas en CEX donde se recibieron los fondos de las operaciones. Axiom respondió con un comunicado reconociendo el problema y prometiendo una investigación interna. Los cofundadores Mist y Cal afirman desconocer los abusos, pero los críticos señalan la falta de supervisión como un problema sistémico.

Tráfico de información privilegiada sobre tráfico de información privilegiada

Uno de los acusados, aparentemente impertérrito, apostó $65.800 en Polymarket, apostando a que la investigación se centraría específicamente en Axiom, cuando la probabilidad era de solo un 13,8 %. Ganó $411.400. ZachXBT rastreó los fondos hasta una dirección de Solana (4q4Ta79pwyPqmSA3HDzrHN2wpwP8ManBREAbGskaqYcS), vinculada a un usuario activo de Axiom con el apodo "JustADegen" en Fomo, quien recientemente agrupó el token CRABS.

__TOKEN DE CÓDIGO CORTO_1__

Este caso provocó indignación: "El uso de información privilegiada en un mercado de predicciones sobre este tipo de tráfico es una especie de metainfierno", escribe un usuario de X. Análisis adicionales de X revelaron 13 cuentas nuevas en Polymarket que apostaron simultáneamente en Axiom antes de la publicación. Sus indicadores de confianza superan el 30%, significativamente más altos que el promedio de los mejores operadores (alrededor del 20%). Una de ellas está vinculada a las interacciones entre Tornado Cash y FTX, lo que indica una posible coordinación.

Conexión a la información proporcionada: Perfil de wheresbroox

El usuario proporcionó una captura de pantalla del perfil wheresbroox (ping) en el servidor de Discord AXM (probablemente Axiom), donde tiene roles de Equipo, Moderador y Verificado. El perfil está vinculado a una cuenta de Steam (Broox) y a una cuenta X ( @WheresBroox ) con 122 publicaciones y 1886 seguidores. Esto coincide con la persona expuesta por ZachXBT como Broox Bauer, lo que confirma su pertenencia al equipo de Axiom. Esta información pone de manifiesto cómo los roles internos permitieron el acceso a datos confidenciales, lo que dio lugar a abusos.

Reacción y consecuencias de la comunidad

La comunidad está dividida: algunos critican a ZachXBT por una "investigación pagada" y un sesgo hipotético, mientras que otros lo elogian por limpiar el espacio. Algunos argumentan que este es un caso a favor de protocolos privados, como la privacidad programable, para evitar filtraciones similares.

Legalmente, el caso podría recaer en la jurisdicción del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), ya que Brooks reside en la ciudad de Nueva York. Sin embargo, las normas de la SEC sobre tráfico de información privilegiada no se aplican a las monedas meme, lo que complica el procesamiento.

Este escándalo pone de manifiesto las vulnerabilidades de las plataformas DeFi y enfatiza la necesidad de mejores controles de acceso. Axiom ya está perdiendo confianza, y Polymarket se enfrenta a cuestiones éticas en relación con estos mercados.