YZi Labs intensifica la batalla con CEA Industries y 10X Capital sobre el pivote del Tesoro del BNB y las preocupaciones de gobernanza

YZi Labs, respaldado por el fundador de Binance Changpeng "CZ" Zhao - ha intensificado su campaña contra CEA Industries (NASDAQ: BNC), acusando a la junta de la compañía y al gestor de activos 10X Capital de socavar el valor para los accionistas a través de supuestas amenazas de abandonar su estrategia de tesorería centrada en BNB a favor de alternativas como Solana. Esta disputa pone de relieve las crecientes tensiones en las tesorerías de activos digitales (DAT), donde las empresas públicas están adoptando cada vez más criptomonedas como activos de reserva, pero los problemas de gobernanza y alineación estratégica están provocando la reacción de los inversores.

Antecedentes del lanzamiento de la tesorería BNB

CEA Industries, anteriormente una empresa de agricultura de ambiente controlado, pivotó drásticamente en julio de 2025 al recaudar 500 millones de dólares en una colocación privada liderada por YZi Labs y 10X Capital para establecerse como la mayor empresa pública de tesorería BNB del mundo. El movimiento posicionó a BNC como una puerta de entrada regulada para los inversores institucionales en el ecosistema de la cadena BNB, con 10X Capital designado como gestor de activos para supervisar la tesorería, que según los informes posee alrededor de 515.000 BNB (valorados en aproximadamente 465 millones de dólares en ese momento).

Las acciones subieron inicialmente más de un 600%, pero desde entonces se han desplomado un 87% desde sus máximos en medio de la escalada del conflicto.

YZi Labs defendió la iniciativa, destacando el potencial de BNB como activo de tesorería y comprometiéndose a apoyar a los socios que se alineen con el crecimiento del ecosistema.

Sin embargo, sólo unos meses después, la asociación se ha agriado, y YZi lidera ahora una iniciativa para revisar el consejo de CEA a través de un proceso de solicitud de consentimiento.

Amenazas de abandonar BNB por Solana

El 3 de diciembre de 2025, YZi Labs emitió una notificación formal a 10X Capital, advirtiendo a los accionistas de CEA de "acciones destructoras de valor" por parte del gestor de activos. Según YZi, información creíble indica que 10X ha presionado a CEA para que abandone su estrategia de tesorería de BNB y redirija las inversiones hacia criptomonedas competidoras, en particular Solana. Este giro contradiría los compromisos explícitos asumidos durante la ronda de financiación de 500 millones de dólares, en la que el BNB se posicionó como el principal activo de reserva.

YZi acusa además al consejero delegado de la CEA , David Namdar, y al director Hans Thomas de participar en actividades promocionales y de captación de capital para proyectos rivales de DAT, que no coinciden con el enfoque del BNB de la empresa y suscitan dudas sobre conflictos de intereses. En una declaración pública, YZi destacó los supuestos comentarios de Namdar en una conferencia del sector de 2025 celebrada en noviembre, en la que supuestamente habló de explorar activos como Solana como alternativas.

CEA respondió el 4 de diciembre de 2025, reafirmando su compromiso con la estrategia BNB DAT y negando cualquier plan para cambiar tokens o lanzar empresas competidoras. Sin embargo, YZi desestimó esto como engañoso, señalando la falta de transparencia, incluida la ausencia de un tablero de control público para las tenencias de tesorería y las malas prácticas de gobernanza.

Conflictos de gobernanza: Píldora venenosa y cambios estatutarios

El conflicto se ha extendido más allá de la estrategia de tesorería a las defensas corporativas de CEA. YZi Labs presentó ante la SEC el 5 de enero de 2026 un recurso contra la adopción por parte de la empresa de un plan de derechos de los accionistas basado en una "píldora venenosa" y modificaciones de sus estatutos que restringen las acciones por consentimiento escrito. Estas medidas, descritas por YZi como "hostiles a los accionistas" y que atrincheran al consejo actual, imponen cargas innecesarias más allá de la ley del estado de Nevada y podrían degradar los derechos de voto, exponiendo potencialmente a los directores a la responsabilidad por incumplimiento de los deberes fiduciarios.

Además, CEA ha retrasado su junta anual de 2025 más allá del plazo habitual de diciembre, lo que YZi califica de "comportamiento manipulador" para evitar las votaciones de los accionistas sobre la composición del consejo. YZi está presionando para que se amplíe el consejo y se elija una nueva lista de consejeros que restablezca la alineación con los intereses de los accionistas y el ecosistema del BNB.

En una declaración compartida con los medios de comunicación, un portavoz de YZi subrayó:

"Nuestras principales prioridades son proteger los derechos de los accionistas de CEA Industries (BNC) y promover la integridad y el valor del ecosistema BNB."

Implicaciones para los mercados de criptomonedas y los inversores

Esta batalla en la sala de juntas subraya los riesgos y recompensas de las cripto tesorerías en empresas públicas. Para los titulares de BNB, bloquear el 0,5% de la oferta total (515.000 BNB) podría impulsar la demanda y la legitimidad a largo plazo, pero el drama a corto plazo podría alimentar la volatilidad. Si YZi tiene éxito en su votación de consentimiento, podría imponer una mayor transparencia y reforzar a BNC como principal vehículo regulado de BNB.

Por el contrario, un giro hacia Solana podría señalar tendencias de diversificación más amplias en los DAT, beneficiando potencialmente al ecosistema de Solana en medio de sus propias narrativas de crecimiento. Sin embargo, tal movimiento podría diluir el valor de BNC y alejar a los inversores centrados en BNB.

Para los accionistas de BNC, las luchas en curso ya han erosionado el valor, con la acción en caída libre. Los analistas señalan que la resolución de la disputa a favor de YZi podría posicionar a BNC como "el juego de BNB mejor regulado del planeta", pero un fracaso podría provocar una mayor dilución y fallos operativos.

Desde el 8 de enero de 2026, ni CEA ni 10X Capital han emitido más respuestas a las últimas presentaciones de YZi. El resultado de esta lucha de poderes podría sentar precedentes para la gobernanza en las entidades públicas integradas en criptomonedas, atrayendo el escrutinio de los reguladores y del mercado en general. Se aconseja a los inversores que sigan de cerca las actualizaciones de la SEC y las declaraciones oficiales.