El abogado explicó por qué XRP no se puede clasificar como valores

Muchas personas conocen la posición de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. en la dirección de los activos de criptomonedas. Gary Gensler, presidente de la SEC, ha declarado repetidamente que los activos de criptomonedas no son más que valores y su regulación debe ser exactamente la misma que la de los valores tradicionales.

La comunidad de activos digitales, así como varios expertos, le aseguran que está equivocado, pero la persistencia de Gensler en este sentido no conoce límites. El jefe de Ripple, que está siendo demandado por la SEC, Brad Garlinghouse, dijo que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. puede entender la diferencia entre las criptomonedas y los valores, pero simplemente no quieren hacer su trabajo y elaborar un conjunto de reglas. por el cual se regularán los activos digitales.

John Deaton, un abogado que se ocupa de cuestiones de activos de criptomonedas, se unió al número de partidarios de esta opinión. Según Deaton, el token Ripple XRP es de hecho un valor en este momento.

Respaldó su opinión con una cita de una disposición de la ley estadounidense sobre finanzas corporativas, que se adoptó en 2018. Esta disposición establece que un activo digital es solo un código, pero la forma en que los promotores lo venden a las personas como una inversión en el desarrollo de una empresa puede ser un valor.

Sin embargo, aunque los activos digitales, de acuerdo con lo anterior, pueden encajar en la descripción de los valores, esto aún no se aplica al token XRP. El motivo de esta conclusión fueron las intenciones de los inversores de invertir en XRP. Según John Deaton, muchas personas están poniendo su dinero en Ripple para instalar la aplicación TrustLine con el registro XRP, lo que les permite implementar transferencias de tokens y recibir salarios a través de BitPay y otros proveedores.

En consecuencia, la mayoría de los inversores de XRP utilizan este token no como un valor, sino como una alternativa al dinero fiduciario para realizar pagos.

El hecho de que XRP proporciona un excelente método para realizar transacciones que difiere del dinero fiduciario tradicional se conoce desde hace mucho tiempo. Entonces, por ejemplo, recientemente los intercambios financieros australianos hablaron sobre la abrumadora proporción de sus clientes que realizan transacciones en el extranjero utilizando Ripple. Las ventajas innegables de XRP fueron nombradas como tales razones. Las transferencias se realizan en cuestión de minutos o incluso más rápido, y las tarifas que se cobran por las transferencias son muy bajas.

El abogado John Deaton también citó como ejemplo otra disposición de la ley, refutando la hipótesis de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. sobre la pertenencia de los activos digitales al concepto de “valores”. Como argumento utilizó otra ley, que habla de la insatisfacción del criterio de Howey, que establece el uso de un activo como alternativa a los fondos fiduciarios.

En otras palabras, el criterio de Howey dice que si un activo puede usarse como pago entre personas, entonces los valores no pueden llamarse valores, y XRP es el mismo que utilizan muchos entusiastas de las criptomonedas como método de pago y transferencia de fondos. Esto contradice las palabras de la SEC de que las criptomonedas, y en particular XRP, son valores completos que deberían estar sujetos a la misma regulación que los activos similares tradicionales.