La clasificación de Call of Duty: Black Ops 7 insinúa el regreso de la controvertida función de arrastre

La ESRB ha emitido una clasificación oficial por edades para Call of Duty: Black Ops 7, y parece confirmar el regreso de la polémica función Carry Forward, que permite a los jugadores transferir objetos cosméticos de títulos anteriores. Aunque puede que esta medida no sorprenda a muchos, dado que Black Ops6 y Black Ops 7 se lanzarán consecutivamente, ya ha desatado la polémica entre la comunidad.

Carry Forward: Una característica que los fans aman y odian

El sistema Carry Forward se introdujo por primera vez en 2023, permitiendo a los jugadores llevar compras cosméticas como aspectos de operador y planos de armas de Modern Warfare 2 (2022) a Modern Warfare 3 (2023). Sin embargo, este sistema se eliminó con el lanzamiento de Black Ops 6 en 2024, lo que impidió a los jugadores utilizar los paquetes comprados anteriormente. Ahora, con Black Ops 7 en el horizonte, resurge la posibilidad de que el sistema Carry Forward regrese, y los fans vuelven a estar divididos.

La clasificación ESRB sugiere continuidad de contenido

Como era de esperar, la clasificación ESRB de Black Ops 7 es "M para adultos". Pero lo que llamó la atención de la comunidad fue la descripción del contenido que lo acompañaba. Entre las referencias a alucinaciones perturbadoras y movimientos de ejecución gráficos, destacaba un detalle en particular: un movimiento final que consistía en inhalar marihuana a través de un dispositivo parecido a una pipa conectado a un arma. Este movimiento final existe actualmente en BlackOps6, y su presencia en la clasificación sugiere que los jugadores podrán llevar sus cosméticos de Black Ops 6 al nuevo juego, probablemente a través de Carry Forward.

Reacción de la comunidad: Un choque de perspectivas

Los fans de Call of Duty siguen muy divididos sobre el posible regreso de Carry Forward. Algunos jugadores están encantados con la idea de mantener el acceso a los cosméticos por los que han pagado, y lo ven como una victoria para los derechos de los consumidores. En palabras del usuario de Twitter Hovy:

"Si he pagado por aspectos y contenidos, quiero que se mantengan. No entiendo qué me estoy perdiendo".

Otros, sin embargo, se sienten frustrados por la dirección cada vez menos realista de la serie. Muchos argumentan que la incorporación de aspectos exagerados -algunos inspirados en dibujos animados y personajes fantásticos- socava el tono de un juego que en su día se basó en el realismo descarnado. El usuario de Twitter Nate resumió este sentimiento diciendo:

"Seguir adelante solo debería ser para Warzone".

¿Volverá Call of Duty a sus raíces?

Esta reacción se produce después de meses de crecientes críticas sobre la dirección de Call of Duty. A principios de 2025, un conocido miembro de la industria informó de que Activision había empezado a reconsiderar su enfoque de los cosméticos del juego. Se dice que el estudio es consciente de las quejas de los jugadores de que la serie está empezando a parecer "ridícula", gracias a los paquetes cruzados con franquicias como Squid Game y Teenage Mutant Ninja Turtles.

A pesar de estas preocupaciones, Activision se enfrenta a un dilema interno: aunque rebajar el tono absurdo podría satisfacer a los fans de toda la vida, el modelo actual es extremadamente rentable. Estas alocadas colaboraciones están "generando dinero" para la empresa, por lo que es difícil abandonarlas.