Director gerente ESL sobre la asociación con Facebook

El director general de juegos profesionales de ESL, Ulrich Schulze, respondió varias preguntas en reddit.com sobre el contrato entre ESL y Facebook. Compartió sus pensamientos sobre el fracaso de la transmisión de Esl One Genting 2018 y compartió sus planes para el futuro.

Ver también: 25 de enero en el mundo de los deportes electrónicos.

- ¿Te adhieres a la idea de que la escena profesional de Dota finalmente morirá sin la venta de los derechos de transmisión (aparte de The International)? ¿Tiene alguna información que pueda compartir para respaldar esta afirmación (si puede comentar sobre las finanzas de ESL)?

“Sí, adopto una postura firme en esto, todo organizador de torneos hace esto si está organizando eventos importantes. No es tan notorio si los derechos van a Twitch, por ejemplo. Si no existiera tal flujo de ingresos, la organización de torneos no sería rentable ".

¿Qué tan rápido crees que Facebook querrá cambiar su reproductor o sus transmisiones? Para ser honesto, después del primer día, durante el cual hubo problemas con la apariencia y el sonido de todo, el reproductor de Facebook comenzó a verse y sonar normal (al menos para mí), pero ¿podrían aplicar una serie de cambios al entorno?

“Tienen muchos recursos dedicados a trabajar en esto y estamos interesados en arreglar todo lo más rápido posible. No puedo prometer un marco de tiempo, pero lo mantendremos informado sobre lo que está sucediendo ".

Desde una perspectiva de ESL, ¿por qué no dejas de tratar a los espectadores y fanáticos como un producto que se vende y empiezas a tratarnos como consumidores nuevamente? Quiero decir, ¿cuál debería ser el modelo de negocio, el nivel de rentabilidad, el cambio de comportamiento o la actitud del espectador? Un cambio similar en la filosofía ha estado sucediendo a lo largo del tiempo, pero se ha vuelto muy notable con el acuerdo con Facebook.

“Usted es un consumidor, pero al mismo tiempo no hay un flujo directo de ingresos de usted como espectador para nosotros. Esto significa que prestamos atención al potencial de patrocinio, ingresos por transmisiones, boletos y otras cosas, y en base a esto, tomamos decisiones. Esto no es necesariamente fácil para el espectador ya que la plataforma o los formatos pueden cambiar. Desafortunadamente, esta es la realidad de los deportes electrónicos en estos días. Es diferente para alguien como Valve, que recibe dinero directamente de los jugadores ".

- Entiendo que será difícil obtener una respuesta extensa a esta pregunta, pero tengo curiosidad por saber qué te hizo elegir Facebook sobre sus competidores. Aparte del dinero, ¿qué te convenció de ir a por él, ya que creía que la temporada de EPL que se transmitió en YouTube fue un éxito?

“Creemos en la rentabilidad a largo plazo del trato, ya que Facebook es una plataforma con más usuarios que otras plataformas y una gran cantidad de jugadores y equipos ya están aquí. Aunque la parte de transmisión de Facebook recién está comenzando a evolucionar, creemos que este es un buen lugar para un mayor crecimiento de la audiencia, que ha recibido un servicio de transmisión que no es diferente de lo que está presente en otras plataformas en este momento ".

- Esta pregunta no está directamente relacionada con Facebook, pero se relaciona con el drama reciente con Galaxy Battles en Filipinas, ¿qué tan seguro está de realizar otro evento en este país?

"Nos encantaría volver. Manila fue un gran torneo para nosotros".

- ¿Cuál fue el proceso de toma de decisiones y las razones por las que eligió Facebook sobre el resto de servicios de transmisión?

“Fue tanto una decisión comercial como la creencia de que a largo plazo nos ayudaría a hacer crecer nuestra audiencia. Las plataformas compran derechos de transmisión, lo que permite a los organizadores financiar eventos, pero no todas las plataformas siempre están interesadas en los mismos juegos o en los mismos torneos. Para Facebook, ambos factores influyeron en la decisión: podemos organizar torneos y también creemos en la visión a largo plazo de en qué plataforma se convertirá Facebook.

Hasta ahora, la forma en que han funcionado las cosas en Genting ha estado lejos de ser ideal; todavía quedan muchas cosas por resolver ".

- Según las estadísticas de ecs.watch para 2018, la audiencia rusa aumentó el pico de visualizaciones durante el año pasado, y la china está cerca, a pesar de que aún no han tenido finales, lo que podría involucrar a una audiencia mucho mayor en el futuro. La proporción de hablantes de inglés es 1/5 de las vistas máximas en comparación con el año pasado. Estos son valores máximos, no vistas acumulativas, pero nadie puede argumentar que esto representa una disminución del 80 {{en su cobertura en inglés. Revisé otro sitio de estadísticas de deportes electrónicos y puedo predecir una caída similar en las vistas. ¿Puedes compartir tus estadísticas para confirmar que las vistas están bien si no son exactamente las mismas que las de los eventos del año pasado? Estoy seguro de que los picos de vista aumentarán hacia el final, pero las primeras proyecciones son muy decepcionantes.

“Se esperaba que fuera una recesión inicial. Las estadísticas de Facebook aún no han llegado (los números que ves no leen a los usuarios que no han iniciado sesión), así que espera, pero nuevamente no se esperaba que alcanzara o superara directamente el 2017 ".

- Chicos, ¿todavía creen que retransmitir su torneo exclusivamente en Facebook es la decisión correcta incluso después de dar un paso atrás?

"La decisión es incorrecta, en el sentido de que todo está en declive ahora, pero creemos en la naturaleza a largo plazo de la plataforma".

- ¿Cómo ven el torneo los espectadores de China si Facebook está prohibido en China?

"Tenemos otros socios de transmisión en China como Humao".