Jensen Huang, citado a comparecer ante el Congreso por el caso «MegaSpeed» y el contrabando de chips

Jensen Huang ha sido convocado de nuevo ante el Congreso, y las condiciones se han endurecido. Los presidentes de las comisiones, Brian Mast, John Moolenaar y Rick Crawford, quieren que el cofundador de Nvidia acuda a una entrevista a puerta cerrada que se transcribirá el 1 de diciembre, y han amenazado con emitir una citación judicial si no acude.

Acudirá en calidad de ciudadano particular. Huang dimitió como director ejecutivo de Nvidia el 12 de noviembre, tras 33 años en el cargo, renunciando a sus cargos de presidente, director ejecutivo y miembro del consejo de administración con efecto inmediato, y la directora financiera, Colette Kress, asumió el cargo de forma interina mientras el consejo busca un sustituto permanente.

El tema a tratar no es la vida privada que puso fin a su mandato. Los presidentes de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, de la Comisión Especial sobre el Partido Comunista Chino y de la Comisión Permanente de Inteligencia quieren hablar sobre MegaSpeed, la empresa registrada en Singapur que se encuentra en el centro de la polémica sobre el acceso de China a las GPU de alto rendimiento, sobre el contrabando de chips de IA y sobre los informes que indican que Nvidia interfirió en la política de control de exportaciones de EE. UU. y en las investigaciones correspondientes. Los componentes B200 y B300 de Nvidia no pueden venderse legalmente en China, lo que convierte el caso de MegaSpeed en una cuestión jurídica más que comercial.

«Existen claras preocupaciones en materia de seguridad nacional que deben abordarse de inmediato».

— Los presidentes Mast, Moolenaar y Crawford

Al consejero general de Nvidia, Tim Teter, se le ha fijado el 2 de diciembre y se le ha enviado la misma notificación, con la misma amenaza de citación adjunta. El subsecretario de Comercio, Jeffrey Kessler, recibió una carta más cordial: su comparecencia se presenta como una audiencia en lugar de una entrevista, y nadie le amenaza con obligarle a acudir.

El enfoque inicial fue más suave. Una carta enviada antes de la dimisión pedía a Huang que propusiera otra fecha si la primera no le convenía, y se centraba en Alice Huang, la antigua directora general de MegaSpeed, de quien los servicios de inteligencia estadounidenses sospechan que trabaja para el Ministerio de Seguridad del Estado de China. Huang admitió la relación con una antigua ejecutiva de MegaSpeed en un memorándum interno del 8 de noviembre, tras lo cual el consejo de administración inició una investigación independiente que aún sigue en curso. En los días siguientes salió a la luz una segunda relación, con una empleada de alto rango de Nvidia, lo que puso fin a su cargo en la empresa. La relación amorosa es lo que ha convertido este asunto en noticia de portada, pero las cuestiones relacionadas con el contrabando y el control de las exportaciones son la parte por la que yo me sentaría a leer una transcripción.

El Senado quiere intervenir, y hacerlo en público. El senador Tim Scott anunció en X una audiencia de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos para el 3 de diciembre, en la que se abordarán las preocupaciones en materia de seguridad nacional planteadas en informes recientes, y también ha convocado al secretario de Comercio, Howard Lutnick, quien, según se informa, ha aceptado. Lutnick es el jefe de Kessler, y él mismo ha sido objeto de preguntas sobre si el departamento fue indulgente con Nvidia.

Los registros comerciales citados en los reportajes sobre MegaSpeed muestran que la empresa hermana de la firma en Malasia compró al menos 4.8 mil millones de dólares en equipos que contenían tecnología de Nvidia entre junio de 2024 y febrero de 2026, y un funcionario del Departamento de Comercio que visitó ese centro de datos malasio a finales de 2024 encontró hardware que aún estaba guardado en cajas. El senador Tom Cotton pidió al departamento que investigara a MegaSpeed ya en octubre de 2025. Ese es el hilo conductor de las entrevistas de diciembre.

Nvidia ha perdido más de 1,7 billones de dólares en valor de mercado desde su máximo histórico del 6 de octubre, de unos 5,78 billones de dólares, quedando por detrás de Apple y Microsoft, y la dimisión hizo que las acciones cayeran más de un 13% antes de que se recuperaran y cerraran con un descenso de alrededor del 4%. Las dudas sobre el gasto en infraestructura de IA ya estaban lastrando la cotización antes de que estallara el escándalo, y se espera que los demócratas, que ganaron ambas cámaras el 3 de noviembre, presionen con más fuerza para regular los centros de datos cuando asuman el poder el año que viene. Sigo esperando la parte de esta historia que tenga que ver con una tarjeta gráfica, pero no llega.

Huang ha dado a entender que comparecerá. La BBC informa de que, según los legisladores, él ha indicado que está dispuesto a comparecer y responder a si se vio comprometida la seguridad nacional, lo que elimina la cuestión de la citación judicial antes de que se ponga a prueba. A Donald Trump, quien entregó a Huang la Medalla Nacional de la Ciencia en octubre, le preguntaron sobre la dimisión en un programa de radio.

«Es muy triste ver que eso ocurra».

— Donald Trump

Pekín ha calificado las acusaciones de espionaje de difamación y ha advertido a Washington de que no las utilice como pretexto para restringir la venta de tecnología a China. Nvidia desmintió el fondo de la noticia cuando se publicó por primera vez, afirmando que su directora ejecutiva se reunía con miles de directivos de clientes al año sin tocar secretos comerciales ni material de seguridad nacional, y el consejo de administración ha declarado que no tiene motivos para creer que se haya visto comprometido nada.

Lo que nada de esto aclara es si Alice Huang trabajó alguna vez para los servicios de inteligencia chinos o tuvo acceso a información sensible. Preferiría que las comisiones salieran de diciembre con una respuesta sobre el paradero de los B200 antes que con un relato mejor documentado sobre quién se acostó con quién.

Las tres fechas son el 1, el 2 y el 3 de diciembre. Aún no se ha informado sobre la investigación propia del consejo de administración en relación con la cuestión de la seguridad nacional.