Seed Sparkle Lab se declara en rebeldía tras la sospechosa avalancha de críticas positivas a su nuevo simulador de vida

El reciente lanzamiento del simulador de vida inspirado en el anime Starsand Island se ha topado con una desconcertante anomalía en los datos de los comentarios de los usuarios. Seed Sparkle Lab, el desarrollador chino detrás del acogedor título, ha informado de un repentino aumento de críticas muy favorables que parecen fabricadas en lugar de orgánicas. Este fenómeno se produjo poco después de que el juego estuviera disponible en Steam Early Access y Xbox Preview el 11 de febrero. Aunque los desarrolladores suelen celebrar la recepción positiva, el equipo identificó patrones específicos que sugerían que estos elogios formaban parte de un esfuerzo coordinado para perturbar sus operaciones.

La metodología específica descrita por el estudio me parece un compromiso financiero inusual para una simple broma. Según VGC, las reseñas legítimas de Steam requieren la compra del producto, lo que obliga a estos actores a comprar el software antes de publicar sus opiniones. Seed Sparkle Lab observó que muchas de las cuentas responsables de los elogios iniciaron solicitudes de reembolso inmediatamente después de que se publicaran las reseñas. La sospecha de juego sucio se acentuó cuando el equipo analizó el momento y el contenido de los comentarios.

Se materializó simultáneamente un volumen significativo de críticas, escritas en un estilo que se asemejaba mucho al texto generado por la IA. Además, el tiempo de juego asociado a estas valoraciones positivas era sospechosamente corto, lo que indicaba que los comentaristas no se habían familiarizado con la mecánica del juego en profundidad.

"Recientemente hemos observado un gran número de comentarios positivos sobre nuestro juego en varias plataformas sociales. Al principio, creímos que esto significaba que nuestro juego estaba siendo reconocido y apreciado. Sin embargo, pronto nos dimos cuenta de algo inusual en Steam: algunos comentarios se publicaban después de haber jugado muy poco tiempo y casi al mismo tiempo (parecían generados por la IA). Esto nos hizo darnos cuenta de que algo no iba bien. ¿Se trata de algún tipo de alabanza excesiva como ataque? No tenemos pruebas concretas, pero da la sensación de que alguien puede estar haciéndolo intencionadamente".

- Semilla Sparkle Lab

El estudio se dirigió directamente a los autores, expresando su desconcierto ante la táctica. Hicieron hincapié en que el desarrollo de juegos independientes ya es una tarea difícil sin el ruido añadido de los datos falsificados. El objetivo principal durante esta fase de acceso anticipado es recopilar información útil para mejorar la experiencia de los jugadores. Los desarrolladores aclararon que no tienen intenciones hostiles hacia los demás y que simplemente quieren trabajar sin interferencias.

"Lo que lo hace aún más desconcertante es que este enfoque no es barato, ya que dejar una reseña requiere comprar el juego (más tarde descubrimos que algunas de estas cuentas reembolsaron el juego después de publicar sus reseñas). Queremos dejarlo claro: crear un juego independiente no es fácil. Simplemente queremos centrarnos en crear un buen producto y ofrecer una mejor experiencia a los jugadores a los que realmente les gusta nuestro juego. Así que, a quienquiera que esté detrás de esto, por favor, que pare. Por favor, dejad que nos centremos en hacer nuestro juego en paz".

- Seed Sparkle Lab

Veo esta situación como una clara distracción para un equipo que actualmente está centrado en finalizar el contenido y perfeccionar la experiencia del juego final. La hoja de ruta del título implica una transición de su estado actual a un lanzamiento completo previsto para este verano. Mientras que la versión actual se limita a un solo jugador, la versión completa introducirá un nuevo modo multijugador. Seed Sparkle Lab planea llevar el producto final a una amplia gama de plataformas, incluidas PlayStation 5, Xbox Series X/S, PC y Nintendo Switch 2.