La batalla legal entre Pokémon y Palworld se acerca a su fin tras el rechazo de la patente.

La disputa legal que se ha prolongado durante un año entre The Pokémon Company, Nintendo y Pocketpair —el estudio responsable de Palworld— parece estar llegando a su fin. El Tribunal del Distrito de Tokioha rechazado oficialmentela demanda de patente de The Pokémon Company relacionada con el sistema de colección de criaturas, alegando falta de innovación.

Según el fallo, el tribunal determinó que mecánicas similares han existido desde hace tiempo en otros juegos, incluidos ARK: Survival Evolved, Monster Hunter 4, Craftopia, Kantai Collection e incluso Pokémon GO.

La colección de criaturas no empezó con Pokémon.

Históricamente, el concepto de capturar y controlar criaturas en los juegos de rol es anterior a Pokémon por varios años. La serie Shin Megami Tensei fue una de las primeras en incluir la captura de demonios, seguida posteriormente por Digimon. A pesar de esto, el enorme éxito mundial de Pokémon llevó a muchos a atribuirle erróneamente el origen de la idea, una idea equivocada que la decisión judicial pone de manifiesto indirectamente.

Las posibilidades de Pocketpair parecen sólidas.

Aunque el proceso legal técnicamente sigue en curso y admite apelaciones, los expertos sugieren que Pocketpair tiene poco que temer. Tras el desestimamiento de la demanda principal, se espera que cualquier reclamación futura favorezca al estudio independiente. Si el caso continúa, la empresa incluso podría tener derecho a una indemnización por daños y perjuicios, ya que se ha dictado un fallo provisional a su favor.

Esta decisión marca un momento significativo no solo para Pocketpair, sino también para la industria de los videojuegos en general, reafirmando que las mecánicas de género y la inspiración creativa pueden coexistir sin pertenecer a una sola franquicia.