NAVI ¿es hora de cambiar de entrenador? Richard Lewis responde

Richard Lewis publicó un video de YouTube con sus pensamientos sobre lo que NAVI puede hacer para mejorar sus resultados. Según Lewis, el entrenador de "Born to Win" Andrey 'B1ad3' Gorodenskiy está "estancado en 2014" y es el principal problema de por qué NAVI no puede mejorar sus resultados.

Además, volvió a decir que Alexander 's1mple' Kostylev es el principal creador de juego de Natus Vincere y la principal columna vertebral inalterada del equipo:

"Si eres un jugador de NAVI, entonces la posible partida de s1mple es tu pesadilla. Comenzarás a caer en picado en el ranking de HLTV.org y nunca volverás a la grandeza. Eres el equipo con el mejor jugador del mundo. Vitalidad, con el segunda mejor jugadora del mundo, no abandonó el grupo. - tiene problemas. El plantel de Astralis está envejeciendo - los daneses tienen familias e hijos. Fueron los mejores en el sentido del juego, pero esto no puede durar para siempre. E incluso en toda esta situación, NAVI no llegará a la cima. Todo debe comenzar con la táctica. Ve y encuentra un entrenador realmente competente, alguien que no juegue Counter Strike desde 2014 con esas estúpidas salidas tardías lentas ".

Según Richard, Andrei Gorodensky "acepta las derrotas con mucha nobleza, pero nunca se responsabiliza de ellas":

"B1ad3 es un mal entrenador, hoy volveré a enfatizar esto porque fueron eliminados del torneo. Estuvieron a un paso de no dejar el grupo cuando jugaron la prórroga contra Cloud9. Y fue uno de los grupos más fáciles del torneo". si no el más simple. Todo esto sucede en un momento en que NAVI ocupa el primer lugar en el ranking de HLTV.org. El equipo número uno del mundo probablemente debería estar en la final del torneo, y no en el puesto 11-12. B1ad3 dijo que no fueron lo suficientemente buenos en este torneo, acepta la derrota con mucha nobleza. Nunca lo he visto responsabilizarse por el resultado. Creo que está un poco acostumbrado a ser una “vaca sagrada” en su región. En la CEI, es una de esas personas a las que no se puede criticar. Zeus era la misma persona antes que él ".

Además, Lewis cree que la electrónica debe desempeñar su papel, y no intentar ser el capitán del equipo:

"Solo diré que NAVI no se tomó el torneo lo suficientemente en serio. En primer lugar, me refiero a usar la electrónica como capitán en varios mapas. Mirage siempre ha sido un mapa sólido para NAVI y realmente lucharon en él. Piense en el tuyo. ya hay un capitán. Él dirige las acciones del equipo en el juego y ha estado haciendo esto durante mucho tiempo. Entonces, solo en un mapa decides confiar este papel a otro miembro del equipo - fue absolutamente terrible. No veo ningún beneficio de esto si no planeas a largo plazo convertir al capitán electrónico Estás convirtiendo al líder del juego en uno de los mejores jugadores del mundo, lo que lo hace ineficaz porque siempre sucede cuando obligas a alguien que No era el capitán para ocupar ese papel. Es una locura, una locura total ”.

El británico no pudo evitar centrar su atención en la frecuencia de aparición de Valery 'B1t' Vakhovsky en lugar de Yegor 'flamie' Vasiliev. Cuestionó la necesidad de un esportsman que jugara la mayor cantidad de mapas para NAVI:

"NAVI comenzó a usar B1t con más frecuencia, jugó en Mirage y Overpass. Jugó en lugar de flamie más a menudo de lo esperado. Creo que quizás NAVI se dio cuenta de que flamie ya no podía desempeñarse a un alto nivel. Creo que necesitaba a Kick por mucho tiempo Hace un tiempo. Este es un jugador que necesita ser removido para hacer espacio en el equipo. Incluso puedes dejar a Boombl4 si no es el capitán. Mikhailov es lo suficientemente bueno como para permanecer en la lista, por lo que puedes encontrar un nuevo capitán. Pero no van a hacer esto. No sé qué está haciendo Flamie para mantener un lugar en el equipo superior. Cada vez que veo un partido de NAVI con Flamie en el equipo, es muy frustrante ".

Hace 3 días Natus Vincere terminó su actuación en la temporada 13 de la ESL Pro League, perdiendo 0-2 en la lucha contra Complexity Gaming. El equipo ocupó el 9º al 12º lugar en la clasificación y recibió una recompensa de $ 25,000.